=== Classic Editor === Contributors: wordpressdotorg, azaozz, melchoyce, chanthaboune, alexislloyd, pento, youknowriad, desrosj, luciano-croce Tags: gutenberg, disable, disable gutenberg, editor, classic editor, block editor Requires at least: 4.9 Tested up to: 6.2 Stable tag: 1.6.3 Requires PHP: 5.2.4 License: GPLv2 or later License URI: http://www.gnu.org/licenses/gpl-2.0.html Enables the previous "classic" editor and the old-style Edit Post screen with TinyMCE, Meta Boxes, etc. Supports all plugins that extend this screen. == Description == Classic Editor is an official plugin maintained by the WordPress team that restores the previous ("classic") WordPress editor and the "Edit Post" screen. It makes it possible to use plugins that extend that screen, add old-style meta boxes, or otherwise depend on the previous editor. Classic Editor is an official WordPress plugin, and will be fully supported and maintained until 2024, or as long as is necessary. At a glance, this plugin adds the following: * Administrators can select the default editor for all users. * Administrators can allow users to change their default editor. * When allowed, the users can choose which editor to use for each post. * Each post opens in the last editor used regardless of who edited it last. This is important for maintaining a consistent experience when editing content. In addition, the Classic Editor plugin includes several filters that let other plugins control the settings, and the editor choice per post and per post type. By default, this plugin hides all functionality available in the new block editor ("Gutenberg"). == Changelog == = 1.6.3 = * Added some WPCS fixes, props NicktheGeek on GitHub. * Updated "Tested up to" in the readme and removed it from classic-editor.php. This should fix false positive errors in security plugins in the future. = 1.6.2 = * Fixed bug that was preventing saving of the last used editor. = 1.6.1 = * Fixed a warning on the block editor based widgets screen. * Fixed use of a deprecated filter. = 1.6 = * Updated for WordPress 5.5. * Fixed minor issues with calling deprecated functions, needlessly registering uninstall hook, and capitalization of some strings. = 1.5 = * Updated for WordPress 5.2 and Gutenberg 5.3. * Enhanced and fixed the "open posts in the last editor used to edit them" logic. * Fixed adding post state so it can easily be accessed from other plugins. = 1.4 = * On network installations removed the restriction for only network activation. * Added support for network administrators to choose the default network-wide editor. * Fixed the settings link in the warning on network About screen. * Properly added the "Switch to classic editor" menu item to the block editor menu. = 1.3 = * Fixed removal of the "Try Gutenberg" dashboard widget. * Fixed condition for displaying of the after upgrade notice on the "What's New" screen. Shown when the classic editor is selected and users cannot switch editors. = 1.2 = * Fixed switching editors from the Add New (post) screen before a draft post is saved. * Fixed typo that was appending the edit URL to the `classic-editor` query var. * Changed detecting of WordPress 5.0 to not use version check. Fixes a bug when testing 5.1-alpha. * Changed the default value of the option to allow users to switch editors to false. * Added disabling of the Gutenberg plugin and lowered the required WordPress version to 4.9. * Added `classic_editor_network_default_settings` filter. = 1.1 = Fixed a bug where it may attempt to load the block editor for post types that do not support editor when users are allowed to switch editors. = 1.0 = * Updated for WordPress 5.0. * Changed all "Gutenberg" names/references to "block editor". * Refreshed the settings UI. * Removed disabling of the Gutenberg plugin. This was added for testing in WordPress 4.9. Users who want to continue following the development of Gutenberg in WordPress 5.0 and beyond will not need another plugin to disable it. * Added support for per-user settings of default editor. * Added support for admins to set the default editor for the site. * Added support for admins to allow users to change their default editor. * Added support for network admins to prevent site admins from changing the default settings. * Added support to store the last editor used for each post and open it next time. Enabled when users can choose default editor. * Added "post editor state" in the listing of posts on the Posts screen. Shows the editor that will be opened for the post. Enabled when users can choose default editor. * Added `classic_editor_enabled_editors_for_post` and `classic_editor_enabled_editors_for_post_type` filters. Can be used by other plugins to control or override the editor used for a particular post of post type. * Added `classic_editor_plugin_settings` filter. Can be used by other plugins to override the settings and disable the settings UI. = 0.5 = * Updated for Gutenberg 4.1 and WordPress 5.0-beta1. * Removed some functionality that now exists in Gutenberg. * Fixed redirecting back to the classic editor after looking at post revisions. = 0.4 = * Fixed removing of the "Try Gutenberg" call-out when the Gutenberg plugin is not activated. * Fixed to always show the settings and the settings link in the plugins list table. * Updated the readme text. = 0.3 = * Updated the option from a checkbox to couple of radio buttons, seems clearer. Thanks to @designsimply for the label text suggestions. * Some general updates and cleanup. = 0.2 = * Update for Gutenberg 1.9. * Remove warning and automatic deactivation when Gutenberg is not active. = 0.1 = Initial release. == Frequently Asked Questions == = Default settings = When activated and when using a classic (non-block) theme, this plugin will restore the previous ("classic") WordPress editor and hide the new block editor ("Gutenberg"). These settings can be changed at the Settings => Writing screen. = Default settings for network installation = There are two options: * When network-activated and when using a classic (non-block) theme, this plugin will set the classic editor as default and prevent site administrators and users from changing editors. The settings can be changed and default network-wide editor can be selected on the Network Settings screen. * When not network-activated each site administrator will be able to activate the plugin and choose options for their users. = Cannot find the "Switch to classic editor" link = It is in the main block editor menu, see this [screenshot](https://ps.w.org/classic-editor/assets/screenshot-7.png?rev=2023480). = Does this work with full site editing and block themes? = No, as block themes rely on blocks. [See Block themes article](https://wordpress.org/support/article/block-themes/) for more information. == Screenshots == 1. Admin settings on the Settings -> Writing screen. 2. User settings on the Profile screen. Visible when the users are allowed to switch editors. 3. "Action links" to choose alternative editor. Visible when the users are allowed to switch editors. 4. Link to switch to the block editor while editing a post in the classic editor. Visible when the users are allowed to switch editors. 5. Link to switch to the classic editor while editing a post in the block editor. Visible when the users are allowed to switch editors. 6. Network settings to select the default editor for the network and allow site admins to change it. 7. The "Switch to classic editor" link. Tinder, diese mutma?lich bekannteste Relationships-Software package, schneidet bei der Auswertung namentlich schadlich ab – JNO Construction & Design

At JNO Construction we don’t build houses, we build homes.

Call us on (310) 363-7980

Los Angeles, CA  

Mon - Fri 9 AM - 5 PM

Top
Image Alt

Tinder, diese mutma?lich bekannteste Relationships-Software package, schneidet bei der Auswertung namentlich schadlich ab

Tinder, diese mutma?lich bekannteste Relationships-Software package, schneidet bei der Auswertung namentlich schadlich ab

by
Liste der besten Mail -Bestell -Braut -Sites

Tinder, diese mutma?lich bekannteste Relationships-Software package, schneidet bei der Auswertung namentlich schadlich ab

Tinder kommt suboptimal verschwunden: Auf diese weise bewerten Computer-nutzer deren Online dating-Applications

arkadaЕџlД±k sitesi

App-Analytics-Unternehmen Applause chapeau ausgewertet, wie gleichfalls gut Benutzer von Online dating-Apps sind. Im allgemeinen absicheln nachfolgende Software schlecht ab. Namentlich Tinder sorgt fur jedes kaum Faszination.

‘ne Spelunke bei San franzisko, ard Rendezvous lauft beste griechische partnerbГ¶rse reichlich. Glaubt Alfredia zumindest. Weiters staunt astrein, wanneer seine Termin sagt, wirklich so sie jetzt bloderweise wegmusse – um acht Zeitmesser habe die leser jedoch ein anderes Rendezvous. Dazu habe eltern wohl eben gar keine Begeisterung, da sera so fein uber Religionist ist und bleibt – wohl abblasen matte sie auf diese weise kurzfristig beilaufig nicht. Mochtest Du vielleicht damit zehn nochmal welches trinken klappen?

Christian chapeau selbige letzten Monate bei Kalifornien verbracht, unser Girls denn, erzahlt auf, ticken anderweitig denn in Berlin. Welche wisch gar nicht sobald im eimer und her, sagt er. Dort geht dies en masse schneller an das Treffen. Ferner sera wird durchgetaktet. Erst fand er welches relativ kurios. Andererseits: An sich nicht doof. Wer wei?, dass es erst zeichen darum geht, nachdem mustern, in welchem ausma? Interessen und Erscheinungsbild anklang finden – als nachstes sei welches nur lassig ferner anpackend.

Selbige Preloaded apps, unser Alfredia inside The city verwendet besitzt, eignen zusatzliche denn as part of Bundesrepublik deutschland. Bumble war hier gerade angesagt, unter anderem Coffee as well as Kleines, rundes brotchen. Applications, unser hierzulande zudem so gut wie kein mensch braucht.

Dies App-Analytics-Ansinnen Applause cap nun ausgewertet, genau so wie diese Benutzer inside einen Vereinigte staaten von amerika ferner within Deutschland selbige wichtige Matchmaking-Software auftreiben. Dazu cap Applause ebendiese Kommentare im Apple- & Search engine-Play-Store uber Algorithmus verbessert & diese so gut wie hundred Relationship-Apps berucksichtigt, selbige zumindest 000 Bewertungen kriegen besitzen. Der Geltung unter nil ferner 100000 plansoll ebendiese Kaprice untern Kunden widerspiegeln. Dasjenige Ende: Dennoch wie wild erreichbar gedated ist, kurzen nachfolgende Software uberhaupt nicht nutzlich nicht eher als.

Dies fallt nach, so sehr unser User via Relationship-Smartphone apps pointiert unzufriedener zu sein erscheinen als qua Applications anderer Arten. Hinein angewandten United states erzielen Dating-Programs in ihr Spektrum durch nix bis hundred dennoch angewandten Frisur durch three Dennoch liegt nachfolgende durchschnittliche Postadresse pro 29 Millionen zusatzliche, global ausgewertete Preloaded apps hinein 6 As part of Teutonia mitbekommt dasjenige Momentaufnahme gleichartig leer.

Tinder schneidet gerade schlecht erst als

Hinein Brd schafft es Tinder jedoch nach 20,4 Punkte, hinein einen Us nach thirty nine, Welches schon etwas 2009 gestartete Tinder-Exempel Grindr fur jedes Lesbe passiert unterlegen fern: As part of Bundesrepublik deutschland liegt der Bedeutung gleichwohl within etwa 20 bei 000 Punkten.

Meine wenigkeit unser Software, nachfolgende deutsche Computer-nutzer am gunstigsten auftreiben, durchsetzen auf keinen fall au?erordentlich hohe Kenngro?en. Jaumo (70) schafft es aufwarts Bezirk eins, parece horen OkCupid (50,, Skout (5, Badoo (?50, unter anderem Lovoo (5. Within angewandten Us landete diese franzosische Software Happn unter Bereich drei unter einsatz von unserem Wichtigkeit durch three Und aufsetzen Scruff oder Moco unter den Tagesordnungspunkt Funf. Hier head wear Applause zumindest Anwender-Bewertungen wie Limitation gesetzt.

Doch warum sei ebendiese Laune auf den Nutzern das Internet dating-Software so sehr negativ? Larmig Applause wird jedermann Datenschutz und -gewissheit jede menge essenziell. Liest male einander wegen der Meinung within angewandten Software package-Stores, auseinandernehmen jede menge zum beispiel within Tinder, auf diese weise man einander dennoch uber Zynga einschreiben darf & dies Pflicht ist und bleibt, dies Gps nachdem pushen. Inside Tinder und Lovoo mitteilung diverse Genervte u. a., dies gebe nach etliche False-Write. Bisweilen erstrahlen Nutzer nebensachlich diesseitigen Unzufriedenheit uber das zusatzliche Stammesverband hinein den Bewertungen abzulassen – das cap danach gar nicht so sehr viel unter zuhilfenahme von einen Applikationen nachdem funktionieren.

Christian zumindest head wear dies Internet dating inside einen Usa nichtens frustriert. Es ist und bleibt lockerer, unkomplizierter, sagt er. Ferner weniger Trodelei. Da trash selbst immens deutsche sprache. Allerdings, raumt er das, komme es drogenberauscht an, ended up being unser Abschluss eines Dates ist und bleibt. Meines ist und bleibt dies, qua Leuten inside Beziehung nach antanzen. Hierfur sei unser Prototyp das gelbe vom ei. Aber unser Romantik hatte meine wenigkeit etwas vermisst.

SHARE

Post a Comment