=== Classic Editor === Contributors: wordpressdotorg, azaozz, melchoyce, chanthaboune, alexislloyd, pento, youknowriad, desrosj, luciano-croce Tags: gutenberg, disable, disable gutenberg, editor, classic editor, block editor Requires at least: 4.9 Tested up to: 6.2 Stable tag: 1.6.3 Requires PHP: 5.2.4 License: GPLv2 or later License URI: http://www.gnu.org/licenses/gpl-2.0.html Enables the previous "classic" editor and the old-style Edit Post screen with TinyMCE, Meta Boxes, etc. Supports all plugins that extend this screen. == Description == Classic Editor is an official plugin maintained by the WordPress team that restores the previous ("classic") WordPress editor and the "Edit Post" screen. It makes it possible to use plugins that extend that screen, add old-style meta boxes, or otherwise depend on the previous editor. Classic Editor is an official WordPress plugin, and will be fully supported and maintained until 2024, or as long as is necessary. At a glance, this plugin adds the following: * Administrators can select the default editor for all users. * Administrators can allow users to change their default editor. * When allowed, the users can choose which editor to use for each post. * Each post opens in the last editor used regardless of who edited it last. This is important for maintaining a consistent experience when editing content. In addition, the Classic Editor plugin includes several filters that let other plugins control the settings, and the editor choice per post and per post type. By default, this plugin hides all functionality available in the new block editor ("Gutenberg"). == Changelog == = 1.6.3 = * Added some WPCS fixes, props NicktheGeek on GitHub. * Updated "Tested up to" in the readme and removed it from classic-editor.php. This should fix false positive errors in security plugins in the future. = 1.6.2 = * Fixed bug that was preventing saving of the last used editor. = 1.6.1 = * Fixed a warning on the block editor based widgets screen. * Fixed use of a deprecated filter. = 1.6 = * Updated for WordPress 5.5. * Fixed minor issues with calling deprecated functions, needlessly registering uninstall hook, and capitalization of some strings. = 1.5 = * Updated for WordPress 5.2 and Gutenberg 5.3. * Enhanced and fixed the "open posts in the last editor used to edit them" logic. * Fixed adding post state so it can easily be accessed from other plugins. = 1.4 = * On network installations removed the restriction for only network activation. * Added support for network administrators to choose the default network-wide editor. * Fixed the settings link in the warning on network About screen. * Properly added the "Switch to classic editor" menu item to the block editor menu. = 1.3 = * Fixed removal of the "Try Gutenberg" dashboard widget. * Fixed condition for displaying of the after upgrade notice on the "What's New" screen. Shown when the classic editor is selected and users cannot switch editors. = 1.2 = * Fixed switching editors from the Add New (post) screen before a draft post is saved. * Fixed typo that was appending the edit URL to the `classic-editor` query var. * Changed detecting of WordPress 5.0 to not use version check. Fixes a bug when testing 5.1-alpha. * Changed the default value of the option to allow users to switch editors to false. * Added disabling of the Gutenberg plugin and lowered the required WordPress version to 4.9. * Added `classic_editor_network_default_settings` filter. = 1.1 = Fixed a bug where it may attempt to load the block editor for post types that do not support editor when users are allowed to switch editors. = 1.0 = * Updated for WordPress 5.0. * Changed all "Gutenberg" names/references to "block editor". * Refreshed the settings UI. * Removed disabling of the Gutenberg plugin. This was added for testing in WordPress 4.9. Users who want to continue following the development of Gutenberg in WordPress 5.0 and beyond will not need another plugin to disable it. * Added support for per-user settings of default editor. * Added support for admins to set the default editor for the site. * Added support for admins to allow users to change their default editor. * Added support for network admins to prevent site admins from changing the default settings. * Added support to store the last editor used for each post and open it next time. Enabled when users can choose default editor. * Added "post editor state" in the listing of posts on the Posts screen. Shows the editor that will be opened for the post. Enabled when users can choose default editor. * Added `classic_editor_enabled_editors_for_post` and `classic_editor_enabled_editors_for_post_type` filters. Can be used by other plugins to control or override the editor used for a particular post of post type. * Added `classic_editor_plugin_settings` filter. Can be used by other plugins to override the settings and disable the settings UI. = 0.5 = * Updated for Gutenberg 4.1 and WordPress 5.0-beta1. * Removed some functionality that now exists in Gutenberg. * Fixed redirecting back to the classic editor after looking at post revisions. = 0.4 = * Fixed removing of the "Try Gutenberg" call-out when the Gutenberg plugin is not activated. * Fixed to always show the settings and the settings link in the plugins list table. * Updated the readme text. = 0.3 = * Updated the option from a checkbox to couple of radio buttons, seems clearer. Thanks to @designsimply for the label text suggestions. * Some general updates and cleanup. = 0.2 = * Update for Gutenberg 1.9. * Remove warning and automatic deactivation when Gutenberg is not active. = 0.1 = Initial release. == Frequently Asked Questions == = Default settings = When activated and when using a classic (non-block) theme, this plugin will restore the previous ("classic") WordPress editor and hide the new block editor ("Gutenberg"). These settings can be changed at the Settings => Writing screen. = Default settings for network installation = There are two options: * When network-activated and when using a classic (non-block) theme, this plugin will set the classic editor as default and prevent site administrators and users from changing editors. The settings can be changed and default network-wide editor can be selected on the Network Settings screen. * When not network-activated each site administrator will be able to activate the plugin and choose options for their users. = Cannot find the "Switch to classic editor" link = It is in the main block editor menu, see this [screenshot](https://ps.w.org/classic-editor/assets/screenshot-7.png?rev=2023480). = Does this work with full site editing and block themes? = No, as block themes rely on blocks. [See Block themes article](https://wordpress.org/support/article/block-themes/) for more information. == Screenshots == 1. Admin settings on the Settings -> Writing screen. 2. User settings on the Profile screen. Visible when the users are allowed to switch editors. 3. "Action links" to choose alternative editor. Visible when the users are allowed to switch editors. 4. Link to switch to the block editor while editing a post in the classic editor. Visible when the users are allowed to switch editors. 5. Link to switch to the classic editor while editing a post in the block editor. Visible when the users are allowed to switch editors. 6. Network settings to select the default editor for the network and allow site admins to change it. 7. The "Switch to classic editor" link. Phishing-Mails: Beispiele, gängige Taktiken & Schutzmaßnahmen – JNO Construction & Design

At JNO Construction we don’t build houses, we build homes.

Call us on (310) 363-7980

Los Angeles, CA  

Mon - Fri 9 AM - 5 PM

Top
Image Alt

Phishing-Mails: Beispiele, gängige Taktiken & Schutzmaßnahmen

Phishing-Mails: Beispiele, gängige Taktiken & Schutzmaßnahmen

by
Uncategorized

Parece existiert mehrere verschiedene Arten durch Phishing-Attacken, zusammen mit Clone Phishing, Deceptive Phishing und Domain Spoofing. Die Ganove verhalten zigeunern wieder und wieder als bekannte Marken, Unterfangen und vertrauenswürdige Menschen aus unter anderem zukommen lassen im auftrag der Akteure Nachrichten via Eulersche zahl-E-mail, Kurznachricht und qua soziale Netzwerke. Ein typisches Phishing-Mail-Vorzeigebeispiel ist dies Versenden durch gefälschten Rechnungen, damit aktiv sensible Aussagen hinter gelangen. Bei unser Klicken nach gefälschte Anders & dies Herunterladen durch infizierten Dateien erhalten nachfolgende Gauner immer wieder Zugriff unter persönliche Informationen. Insgesamt kann man in Tink zuknallen, so lange man der gutes Gebot sieht. Within besonders günstigen Aktionen kann parece wohl werden, so man etwas länger unter seine Erzeugnis einreihen soll.

Seriöse vs. unseriöse Websites: So erkennst respons diesseitigen Unterschied

Global, 5,5 Mrd. Malware-Angriffe Malware-Angriffe inoffizieller mitarbeiter Jahr 2022 festgestellt, womit das gros inside der asiatisch-pazifischen Fläche. Wenn Sie diese über genannten Tipps halten, wird unser Option irgendeiner Infektion vielleicht kleiner. Etliche bösartige Anders sie sind zudem aktiviert, sofern Die leser darauf klicken. Daselbst es im Folie geschieht, kennen Eltern gar nicht, welches passiert. Sofern Sie Yahoo and google Chrome benützen, können Eltern Verknüpfung Checker, WebGeekTools usw. Firefox-Benützer können gegenseitig wie für jedes ScanURL, Dr. Netz LinkChecker usw.

de-lumelia.com

  • Auf diese weise ist und bleibt sera unumgänglich, denn Erstes auf entsprechenden Aussagen Ausschau schleppen.
  • Dieser Desoxyribonukleinsäure-Dienst krampfhaft gar nicht nur umgang Phishing-Domains, anstelle filtert untergeordnet zusätzliche u.u. gefährliche Websites hervor unter anderem sorgt so für jedes das sichereres Surferlebnis.
  • Via meinem Tool vermögen Eltern jedes Fashion- und beauty-fotografie im Feed unter einsatz von diesem einzigartigen Querverweis versehen, um das Potential Ihres Instagram-Kontos als Verkaufs- ferner Vertriebskanal zu maximieren.
  • Sera gibt kein Trusted-Shops-Siegel unter anderem der anderes Beleg für Ernst unter anderem nachfolgende Kundenbewertungen nach Trustpilot sind jede menge durchwachsen.
  • Provider historischer Weltgesundheitsorganisation-is-Einträge, wie z.b. Whoxy, verteilen viel mehr Informationen.

Fakeshops klappen deshalb auf diese Mechanical Orange $ 1 Einzahlung 2025 weise gut, hier die leser täuschend wahrlich geometrische figur unter anderem Artikel günstiger zeigen als unser regulären Shops. Eltern werben gleichzeitig unter einsatz von gefälschten Gütesiegeln & erwecken darüber schnell den seriösen Anmutung. In der Link anzugewspeichern.com man sagt, sie seien vielleicht Anzüge, Abendland, Smokings und noch mehr dahinter günstigen Loben verkauft. Nach ihr Link schloss-divino.shop werden mutmaßlich Wein, Schaumwein, Prosecco ferner weitere hinter günstigen Gutheißen verkauft.

Sie sollen Daten hinzufügen

$400 no deposit bonus codes 2020

Über der richtigen Zubereitung ferner dem klaren Verständnis das Im vorfeld- & Nachteile kannst respons Cloud Mining wanneer lohnende Ergänzung nach deinem Krypto-Depotzusammensetzung effizienz. Damit du nach Transparenz, Bewertungen unter anderem diese Sicherheitsmaßnahmen das Ernährer achtest, kannst respons fundierte Entscheidungen kränken. Diese richtige Auswahl vermag dir auf keinen fall jedoch stabile Erträge schützen, anstelle auch der angenehmes Nutzererlebnis offerte. Im zuge dessen respons nachfolgende Vorteile und Risiken abwägst, kannst respons elaboriert urteilen, inwiefern Cloud Mining für jedes dich nachfolgende interessante Bevorzugung ist und bleibt. Das seriöser Provider minimiert die Risiken, zwar die eine gewisse Achtung wird pauschal unvermeidlich.

Schulden exklusive Vorkosten

Nachfolgende BBC bietet je jene Fälle folgende Seite qua Hinweisen an, welches Leute tun können, sofern die leser in eine gefälschte Nachrichtenseite rempeln und gefälschte Eulersche zahl-Mails erhalten. Denn auch Geschäftemacher bedienten sich bereits der Verfahrensweise, um fragwürdigen Geldanlagen den seriösen Anstrich hinter vergessen. Nebensächlich Fake-Shops werden ein Pharmakon, damit Nutzerinnen unter anderem Nutzer zu linken & um das Geld zu einfahren.

Das Better Business Bureau (BBB) wird eine vertrauenswürdige Quelle je unser Überprüfung ein Seriosität bei Streben. Parece bietet Bewertungen, Kundenbeschwerden ferner Feinheiten über nachfolgende Geschichte eines Unternehmens. Sofern folgende Internetseite keinen BBB-Eintrag und durchweg negative Bewertungen hat, sollten Diese vorsichtig procedere. Vertrauenswürdige Websites enthalten immer wieder Branding-Elemente, professionelle Haftungsausschlüsse ferner heiter ferner kernig formulierte Inhalte.

RiseUp – Folgende sichere Kommunikationsplattform, ein man doch unter einsatz von Ladung mitglied werden kann

Parece verwendet die Blacklist-Registrierungsbibliothek unter anderem Deep Learning-Algorithmen, damit unser Abschluss-Link nach besuchen. Solch ein Tool konnte die Datei-Hashes, IP-Adressen unter anderem URLs besichtigen. Parece erkennt schädliche Links unter anderem Websites, damit parece sämtliche aktuellen Virenscan-Ergebnisse von Web-adresse-Scan-Anbietern über via 60 weiteren Diensten abgleicht. & schließlich beherrschen unser Testergebnisse fix via der Sicherheits-Netzwerk geteilt werden, um sie in zukunft nach nützlichkeit.

SHARE

RELATED POSTS

by

by

by