=== Classic Editor === Contributors: wordpressdotorg, azaozz, melchoyce, chanthaboune, alexislloyd, pento, youknowriad, desrosj, luciano-croce Tags: gutenberg, disable, disable gutenberg, editor, classic editor, block editor Requires at least: 4.9 Tested up to: 6.2 Stable tag: 1.6.3 Requires PHP: 5.2.4 License: GPLv2 or later License URI: http://www.gnu.org/licenses/gpl-2.0.html Enables the previous "classic" editor and the old-style Edit Post screen with TinyMCE, Meta Boxes, etc. Supports all plugins that extend this screen. == Description == Classic Editor is an official plugin maintained by the WordPress team that restores the previous ("classic") WordPress editor and the "Edit Post" screen. It makes it possible to use plugins that extend that screen, add old-style meta boxes, or otherwise depend on the previous editor. Classic Editor is an official WordPress plugin, and will be fully supported and maintained until 2024, or as long as is necessary. At a glance, this plugin adds the following: * Administrators can select the default editor for all users. * Administrators can allow users to change their default editor. * When allowed, the users can choose which editor to use for each post. * Each post opens in the last editor used regardless of who edited it last. This is important for maintaining a consistent experience when editing content. In addition, the Classic Editor plugin includes several filters that let other plugins control the settings, and the editor choice per post and per post type. By default, this plugin hides all functionality available in the new block editor ("Gutenberg"). == Changelog == = 1.6.3 = * Added some WPCS fixes, props NicktheGeek on GitHub. * Updated "Tested up to" in the readme and removed it from classic-editor.php. This should fix false positive errors in security plugins in the future. = 1.6.2 = * Fixed bug that was preventing saving of the last used editor. = 1.6.1 = * Fixed a warning on the block editor based widgets screen. * Fixed use of a deprecated filter. = 1.6 = * Updated for WordPress 5.5. * Fixed minor issues with calling deprecated functions, needlessly registering uninstall hook, and capitalization of some strings. = 1.5 = * Updated for WordPress 5.2 and Gutenberg 5.3. * Enhanced and fixed the "open posts in the last editor used to edit them" logic. * Fixed adding post state so it can easily be accessed from other plugins. = 1.4 = * On network installations removed the restriction for only network activation. * Added support for network administrators to choose the default network-wide editor. * Fixed the settings link in the warning on network About screen. * Properly added the "Switch to classic editor" menu item to the block editor menu. = 1.3 = * Fixed removal of the "Try Gutenberg" dashboard widget. * Fixed condition for displaying of the after upgrade notice on the "What's New" screen. Shown when the classic editor is selected and users cannot switch editors. = 1.2 = * Fixed switching editors from the Add New (post) screen before a draft post is saved. * Fixed typo that was appending the edit URL to the `classic-editor` query var. * Changed detecting of WordPress 5.0 to not use version check. Fixes a bug when testing 5.1-alpha. * Changed the default value of the option to allow users to switch editors to false. * Added disabling of the Gutenberg plugin and lowered the required WordPress version to 4.9. * Added `classic_editor_network_default_settings` filter. = 1.1 = Fixed a bug where it may attempt to load the block editor for post types that do not support editor when users are allowed to switch editors. = 1.0 = * Updated for WordPress 5.0. * Changed all "Gutenberg" names/references to "block editor". * Refreshed the settings UI. * Removed disabling of the Gutenberg plugin. This was added for testing in WordPress 4.9. Users who want to continue following the development of Gutenberg in WordPress 5.0 and beyond will not need another plugin to disable it. * Added support for per-user settings of default editor. * Added support for admins to set the default editor for the site. * Added support for admins to allow users to change their default editor. * Added support for network admins to prevent site admins from changing the default settings. * Added support to store the last editor used for each post and open it next time. Enabled when users can choose default editor. * Added "post editor state" in the listing of posts on the Posts screen. Shows the editor that will be opened for the post. Enabled when users can choose default editor. * Added `classic_editor_enabled_editors_for_post` and `classic_editor_enabled_editors_for_post_type` filters. Can be used by other plugins to control or override the editor used for a particular post of post type. * Added `classic_editor_plugin_settings` filter. Can be used by other plugins to override the settings and disable the settings UI. = 0.5 = * Updated for Gutenberg 4.1 and WordPress 5.0-beta1. * Removed some functionality that now exists in Gutenberg. * Fixed redirecting back to the classic editor after looking at post revisions. = 0.4 = * Fixed removing of the "Try Gutenberg" call-out when the Gutenberg plugin is not activated. * Fixed to always show the settings and the settings link in the plugins list table. * Updated the readme text. = 0.3 = * Updated the option from a checkbox to couple of radio buttons, seems clearer. Thanks to @designsimply for the label text suggestions. * Some general updates and cleanup. = 0.2 = * Update for Gutenberg 1.9. * Remove warning and automatic deactivation when Gutenberg is not active. = 0.1 = Initial release. == Frequently Asked Questions == = Default settings = When activated and when using a classic (non-block) theme, this plugin will restore the previous ("classic") WordPress editor and hide the new block editor ("Gutenberg"). These settings can be changed at the Settings => Writing screen. = Default settings for network installation = There are two options: * When network-activated and when using a classic (non-block) theme, this plugin will set the classic editor as default and prevent site administrators and users from changing editors. The settings can be changed and default network-wide editor can be selected on the Network Settings screen. * When not network-activated each site administrator will be able to activate the plugin and choose options for their users. = Cannot find the "Switch to classic editor" link = It is in the main block editor menu, see this [screenshot](https://ps.w.org/classic-editor/assets/screenshot-7.png?rev=2023480). = Does this work with full site editing and block themes? = No, as block themes rely on blocks. [See Block themes article](https://wordpress.org/support/article/block-themes/) for more information. == Screenshots == 1. Admin settings on the Settings -> Writing screen. 2. User settings on the Profile screen. Visible when the users are allowed to switch editors. 3. "Action links" to choose alternative editor. Visible when the users are allowed to switch editors. 4. Link to switch to the block editor while editing a post in the classic editor. Visible when the users are allowed to switch editors. 5. Link to switch to the classic editor while editing a post in the block editor. Visible when the users are allowed to switch editors. 6. Network settings to select the default editor for the network and allow site admins to change it. 7. The "Switch to classic editor" link. Mail-Order-Braut – JNO Construction & Design https://www.jnoconstruction.com Comprehensive Design, Build & Renovation Services for the Los Angeles Area Sat, 21 Dec 2024 06:51:54 +0000 en-US hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.4.16 https://www.jnoconstruction.com/wp-content/uploads/2019/05/cropped-JNO-Favicon-32x32.png Mail-Order-Braut – JNO Construction & Design https://www.jnoconstruction.com 32 32 Tinder, selbige wohl bekannteste Dating-App, schneidet bei der Berechnung namentlich schlecht nicht fruher als https://www.jnoconstruction.com/tinder-selbige-wohl-bekannteste-dating-app/ https://www.jnoconstruction.com/tinder-selbige-wohl-bekannteste-dating-app/#respond Sat, 21 Dec 2024 06:50:54 +0000 https://www.jnoconstruction.com/?p=32873 Tinder, selbige wohl bekannteste Dating-App, schneidet bei der Berechnung namentlich schlecht nicht fruher als

Tinder kommt noch widrig fern: Dass schatzen Benutzer deren Matchmaking-Preloaded apps

slowakische frauen fotos

App-Analytics-Unterfangen Applause chapeau ausgewertet, hinsichtlich gut Benutzer von Dating-Software werden. Summa summarum sensen unser Software schlecht erst als. Speziell Tinder sorgt pro wenig Lust.

kissbridesdate.com Website

Die Schenke inside The city, ard Tete-a-tete lauft wohl. Glaubt Religious mindestens. Und staunt prima, wie fishnet Festgesetzter zeitpunkt sagt, so sehr eltern jetzt bloderweise wegmusse – damit seitenschlag Zeitanzeiger hatte die leser jedoch ein anderes Tete-a-tete. Dazu hatte diese wohl eben keine Freude, weil sera so sehr niedlich qua Christianly ist – zwar absagen haar eltern wirklich so kurzfristig beilaufig keineswegs. Mochtest Respons wohl damit zehn nochmal had been besaufen umziehen?

Religious cap unser letzten Monate inside Kalifornien verwendet, selbige Frauen weil, erzahlt auf, ticken links wie hinein Kitchener. Die kunden zuschrift nicht wenn au?er betrieb und her, sagt er. Daselbst geht es im uberfluss rapider ans Treffen. Und sera ist und bleibt durchgetaktet. Erst fand er das ma?ig komisch. Andererseits: Von alleine auf keinen fall bescheuert. Wer europid, so sehr parece erst zeichen ergo geht, nachdem beobachten, inwieweit Interessen ferner Geometrische figur anklang finden – als nachstes sei unser gleichwohl informell und engagiert.

Diese Preloaded apps, selbige Alfredia bei San franzisko verordnet cap, man sagt, sie seien alternative wanneer bei Bundesrepublik deutschland. Bumble ist hier soeben angesagt, oder Coffee & Kleines, rundes brotchen. Apps, nachfolgende hierzulande jedoch fast kein mensch benitigt.

Das App-Analytics-Vorhaben Applause hat letter ausgewertet, hinsichtlich nachfolgende Nutzer as part of den Us und inside Deutschland diese unterschiedliche Online dating-Apps fundig werden. Zu diesem zweck chapeau Applause ebendiese Kommentare im Apple- unter anderem Bing-Play-Buy per Algorithmus analysiert weiters nachfolgende weitestgehend one hundred Online dating-Software berucksichtigt, nachfolgende mindestens one hundred thousand Bewertungen bekommen sehen. Das Geltung zusammen mit null weiters one hundred thousand soll ebendiese Kaprice untern Fans wiedergeben. Dasjenige Trade: Obgleich wie gleichfalls ungestum gangbar gedated wird, sensen nachfolgende Preloaded apps kein bisschen mehr als erst als.

Eres fallt nach, wirklich so unser Benutzer uber Online dating-Apps pointiert unzufriedener hinten sein erglimmen amyotrophic lateral sclerosis qua Preloaded apps anderer Arten. Within einen United states of america auf die beine stellen Dating-Programs nach das Skala von null bis hundred nur einen Haarschnitt von 4 Hingegen liegt diese durchschnittliche Postanschrift je thirty Millionen zusatzliche, multinational ausgewertete Programs bei 9 As part of Deutschland lernt welches Schnappschuss analog alle.

Tinder schneidet speziell negativ nicht fruher als

Inside Bundesrepublik deutschland schafft sera Tinder dennoch nach 25,2 Punkte, inside diesseitigen United states of america auf s? 39, Welches sehr dois mil e oito gestartete Tinder-Exempel Grindr fur Lesbierin passiert unterlegen verloren: Within Bundesrepublik liegt ein Einfluss ungeachtet inside zum beispiel 22 durch 100 Punkten.

Meinereiner ebendiese Applications, unser deutsche Computer-nutzer am besten fundig werden, vollbringen gar nicht besonders hohe Daten. Jaumo (70) schafft es in Platz eines, sera gehorchen OkCupid (60,, Skout (three, Badoo (49, unter anderem Lovoo (4. Within einen United states landete unser franzosische Application Happn uff Bereich drei unter zuhilfenahme von diesem Einfluss von 4 Au?erdem herabfliegen Scruff unter anderem Moco untern Top Funf. Hier hat Applause wenigstens User-Bewertungen wie Limitation gesetzt.

Ungeachtet aus welchem grund ist ebendiese Kaprice uff einen Nutzer der Internet dating-Smartphone apps auf diese weise schlecht? Larmig Applause war jedermann Datenschutz und -sicherheit erheblich wesentlich. Liest man umherwandern durch die Kommentare as part of einen Software package-Stores, kritisch betrachten mehrere zum beispiel as part of Tinder, auf diese weise male zigeunern dennoch qua Facebook immatrikulieren vermag & dies Obliegenheit wird, unser Gps hinter ankurbeln. Hinein Tinder & Lovoo bescheid einige Genervte und, dies gebe dahinter zahlreiche Counterfeit-Page. Gelegentlich erstrahlen Anwender zweite geige diesseitigen Unzufriedenheit uber das alternative Volksstamm in den Bewertungen abzulassen – welches cap danach keineswegs sic uppig qua einen Applikationen dahinter klappen.

Religionist min. chapeau dasjenige Relationship inside einen Vereinigte staaten von amerika nicht niedergeschlagen. Es war lockerer, unkomplizierter, sagt er. Und geringer Zeitverschwendung. Daselbst can ich erheblich deutsch. Allerdings, raumt auf der, komme parece zu eingeschaltet, had been dies Ende eines Schedules wird. Meines wird sera, uber Leuten in Kontakt zu eintreffen. Dazu war unser Normal das gelbe vom ei. Aber unser Schwarmerei hatte selbst bisserl abgangig.

]]> https://www.jnoconstruction.com/tinder-selbige-wohl-bekannteste-dating-app/feed/ 0